Muster risikobeurteilung



Muster risikobeurteilung

Diese Verwendung von PATTERN kann zu erheblichen Rassenunterschieden unter den Insassen führen, die in häusliche Haft eingesperrt sind, was Bundesgefängnisse zu einem weiteren Ort macht, an dem wir höhere Infektionsraten und Sterberaten unter Schwarzen sehen. [1] Zusätzlich zu den Bedenken über rassische Voreingenommenheit in den Daten, die zur Entwicklung, Validierung und Bewertung des Instruments verwendet wurden, wurde PATTERN während der COVID-Krise weder für eine Häftlingspopulation entwickelt noch validiert. Grundsätzlich war PATTERN nicht darauf ausgelegt, das Risiko der öffentlichen Sicherheit zu bewerten, das die Überstellung eines Häftlings in die häusliche Haft zu einem früheren Teil ihrer Strafe darstellen könnte. Ihr Memo weist an, dass nur Personen, die eine “minimale” Risikobewertung vom PATTERN-Tool erhalten, eine “Prioritätsbehandlung” erhalten. Nach Angaben des Justizministeriums vom Februar sind Personen, die als Mindestrisiko eingestuft wurden, die kleinste Kohorte der Bundesgefängnisbevölkerung, verglichen mit den Gruppen, die als niedrig, mittel oder hoch riskant identifiziert wurden. Auch auf der Grundlage einer Analyse von PATTERN mit einer Stichprobe der föderalen Gefängnisbevölkerung, und von den National Institutes of Justice berichtet, nur 7 Prozent der schwarzen Männer in der Stichprobe wurden als Minimum eingestuft, im Vergleich zu 30 Prozent der weißen Männer. [4] Allein dieser Indikator dürfte dem Justizministerium eine große Pause einräumen, um die Richtlinie des Memos voranzubringen. Das liegt daran, dass es das Gefängnissystem anweist, nur jenen Gefangenen, die die minimale mögliche Punktzahl auf einem “Risikobewertungsalgorithmus” namens PATTERN erhalten, Vorrang einzuräumen. Dieses computergestützte Bewertungssystem, das noch nie zuvor verwendet wurde, hält Wirtschaftsstraftäter, die überproportional weiß sind, für sicher, aus dem Gefängnis entlassen zu werden. Aber es hält es nicht für sicher, Drogenabhängige mit einer Geschichte früherer Verhaftungen freizulassen, die überproportional schwarz sind, was zum Teil auf die voreingenommenen polizeilichen Praktiken des Drogenkrieges zurückzuführen ist. Im Namen der Leadership Conference on Civil and Human Rights (The Leadership Conference), einer Koalition von mehr als 220 nationalen Organisationen, die sich für die Förderung und den Schutz der Bürger- und Menschenrechte aller Personen in den Vereinigten Staaten und der unterzeichneten Organisationen und Einzelpersonen einsetzen, schreiben wir, um unsere ernsten Bedenken mit Ihrem Memo vom 26. März 2020 an das Federal Bureau of Prisons (“Bureau of Prisons” oder “Bureau”) zum Ausdruck zu bringen.

, in Bezug auf die Priorisierung der häuslichen Gefangenschaft als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie. Wir bitten Sie, dieses Memo in seiner Gesamtheit zurückzuziehen, und möchten besondere Bedenken mit der Verwendung von PATTERN — einem Risikobewertungssystem, das als Ergebnis des First Step Act entwickelt wurde – als Faktor bei der Bestimmung, welche derzeit inhaftierten Personen bei Übertragungs- und Freigabeentscheidungen eine “prioritätsäre Behandlung” erhalten können, teilen.